话说唐朝的监察御史就是多……

唐御史台分为三院，监察御史属察院，品秩不高而权限广。《新唐书·百官志三》有载：“监察御史十五人，正八品下。掌分察百僚，巡按州县，狱讼、军戎、祭祀、营作、太府出纳皆莅焉；知朝堂左右厢及百司纲目。”

简单来说，这帮家伙官儿不大，但是管天管地甚至管皇帝，就没有他们管不到的！

最关键的一点，这帮监察御史可以“风闻奏事”！

风闻奏事，源于汉代的“三公谣言奏事”，东汉三公府掾及公卿均可以根据传闻劾奏刺史二千石以下官僚，称为“谣言奏事”，至南北朝乃成为御史的特殊权力，到了唐朝，已经成为国家律例。

顾名思义，所谓的风闻奏事，就是只要听说了，可以去核实，也可以不核实，都能作为弹劾的基础。

当然，单纯的道听途说的风闻奏事与核实过材料之后的“与风闻雷同”，意义不可同日而语，但是威力足够！

尤其是对于房俊这样名声很差的官员，简直就是致命的！虽然不一定能令其领受国法的制裁，但是降职罢官，却对轻而易举！

所谓“三人成虎”，这么多的监察御史全部弹劾一个人，罪名又是如此的五花八门，按照一般情况来说，这个被弹劾的官员简直就是“坏透了”，已经成为官场的耻辱，打入十八层地狱也不为过……

皇帝偏袒于房俊，这是必然的情况，谁心里都清楚。

但是为了偏袒一个臣子，便与整个国家的体制违背甚至是废黜，孰轻孰重，不言而喻。

这就是这些监察御史的底气所在！

最最关键的是，现在已经将房玄龄牵扯进来了……

按照一般逻辑，根据御史的弹劾奏章可以得出这样的结论——只要房俊的罪名坐实，皇帝予以处罚，那么就证明弹劾是成功的，奏章是正确的，那么，奏章之上“依仗其父之权势”就顺理成章是正确的……

最起码，房玄龄一个“教子无方”的名声是跑不掉了。

这对于几乎在道德方面毫无瑕疵的房玄龄来说，不啻于一个巨大的打击，肯定会对房玄龄的名声造成无可估量的影响。

没人有敢贸然出声。

大殿内的气氛凝重到将要窒息……

这时，中书舍人马周上前一步，走出班列，启奏道：“民间素有俗语：捉奸捉双，拿贼拿赃。便是国法律例，亦讲究人赃俱获、物证俱全。没有证据，如何能使罪人信服认罪？如今，多位监察御史联名弹劾房俊，所言之真伪，并无明确证据佐证，是以，臣请陛下三思。”

监察御史谢文举便出声道：“中书舍人此言差矣。臣等身为御史台之监察御史，风闻奏事乃是本朝律例赋予的神圣职能，但凡朝中二品之下的官员皆可弹劾，何故房俊便能例外？如此道德尽丧、罔顾国法之败类，难道阁下还要维护他么？”

此人口齿伶俐，即便是面对皇帝最宠信重用的中书舍人马周，亦气势咄咄逼人！

当然，这其中所谓的正气占了多少，嫉妒又占了多少，那就谁也不能分辨得出……

同是年青官员，自己出身世家豪族，马周却是出身寒门，可现在自己干的是讨人嫌的监察御史，整日里只能琢磨着弹劾这个弹劾那个，想要往上爬就得往死里得罪人；可是马周呢？人家每天陪伴在皇帝身边，处理的是国家机要，打交道的是超品权臣、王公贵戚……

没有对比，就没有伤害。

满朝出身豪族世家的青年官员，嫉妒马周的不知凡几，此时见到谢文举怼上马周，无论是不是同一阵线，不由得都在心里暗暗叫好！

马周是什么人？

岂会被他这小小的手段压制，微微一笑，理都不理这个谢文举，而是对李二陛下说道：“陛下，风闻奏事乃是本朝律例没错，此举可以广开言路，不因言获罪，实在是大唐皇帝开明之举，微臣衷心拥护！可微臣也知道，风闻奏事亦要核实真伪，诸位监察御史只是风闻奏事，即便可将那些罪大恶极之蠹虫给予严惩，却终究只是依靠陛下的圣旨申饬，凭借的是陛下的乾纲独断。若是能够查明事实，将那些罪恶滔天、利用手中职权恣意妄为之辈绳之以法，以正吾大唐国法，岂不更加公平？”

此言一出，那谢文举就变了脸色。<!-110->