第二天，艾罗德已获得约五百一十亿票。

卡内森约三百九十亿票。

亚尔佛烈德约二百九十亿票。

从涨幅可看出，艾罗德的票数在第二天开始急骤暴涨。亚尔佛烈德的涨幅也大于卡内森。卡内森要想守住第二的优势，并不容易。按这趋势，若是亚尔佛烈德在第三天能有一个高额涨幅，随时可能把卡内森给拽下去。

除了艾罗德继承社会党的温和政策，拉拢中产阶级获得稳定的支持，从而稳居第一外。亚尔佛烈德和卡内森都试图乱中取胜。

亚尔佛烈德作为素有保守美名的共和党候选人，一贯立场就是硬派作风。卡内森作为激进的国家党人，执政立场不得不偏向政党风格。

考虑到德西各党派总是在不断的吸收其他党派的成员和理念，因此总是在变幻。所以，与其说是执政理念，倒不如说是手段和作风的差别。

就以对待失业人士的态度，共和党的态度是强硬的，他们坚持认为那些无所事事的无业无产者是社会隐患，消除隐患的办法就是发放少量的社会福利，强制到垃圾星工作（德西政府有对无业无产的评估标准）。

国家党的风格就要激进了许多，他们认为像那种无产无业者是社会隐患。但并不赞同发放社会福利，而是彻底强制去垃圾星工作——看起来似乎跟共和党没有差别，但手段和态度则有相当的不同。

至于社会党，那就是彻底的中间派。他们会乐意方法足够的社会福利，或者提供足够的报酬，引诱人们去垃圾星工作。

总之，解读共和党的关键词是强硬缓慢，国家党则是激进求成，社会党就是温和中间。

德西联邦宪法规定，在特殊情况下（譬如战争叛乱等），总统任期最长不得长过五届。正常情况下，最多四届。共和党之前连任三届，因国际形势紧张，全星际都在积蓄实力，准备一场星际大战。

因而最乐于挑动战争的共和党限于国策，被逼放下对外战争的政策。但军火巨头们的支持使共和党骑虎难下，没有战争就没有买卖，没有买卖，共和党拿什么还军火巨头的债务？

因此，百年来德西并无主动挑起对外战事的事。而共和党也好，其他党派也好，唯一能做的，就是用外交配合军火巨头的买卖——半强迫式的使银约联盟向德西进行军购。

社会党和共和党都没有提出对外战争，但国家党候选人安德鲁的执政报告中提到了，而且非常细腻的区分出来——解释他并非认为应该挑起战争，而是认为在某些被挑衅的时候，德西联邦必须用战争来维护超级强国的尊严——在这点上，社会党和共和党都偏向于外交手段，除非逼不得以才战争。

碍着安德鲁选票上涨的正是这一点。

德西人贪婪，但并不好战。加上之前百年未有战争（对德西人来说，出兵干涉别国内政不算战争），德西人倒是习惯了没战争的日子——当然，这只是原因之一。

最为关键的是，没有战争，就没有战争开支，可省下大批的财政支出。一场战争动辄数十上百万亿的开支节省下来，可以添置多少福利项目——这些好处，最终都还是落在德西人民身上。

安德鲁吸收了司南的建议，他的执政政策加入战争这一项。但从眼下来看，正是这一点阻碍了选票的增加，也增加了争取中产阶级的难度——无产和有产阶层都总有不满，资产和资本阶层天生贪婪，更不会满足。只有中产阶级最容易对现实产生满足感，战争显然最不受中产阶级的欢迎。

面对亚尔佛烈德的强势逼迫，安德鲁和克拉克犹疑再三，终是坚守住自己的立场——事情演变到这一步，无论如何都只有咬牙撑下去。

城市和郊野，最亲切的最温和的最灿烂的，候选人的全息广告随处可见。

身边周围到处都是大选的痕迹，即使你不愿意，仍然会处处接触到与大选相关的事——这就是德西人的金钱政治（痛苦啊，大家帮我想想骄阳共和国的选举应该是什么形式）。

金钱政治有其令人疯狂的一面，譬如最后一天，各大新闻台和娱乐台疯狂的恭维着自己支持的候选人，或者疯狂的播放着影像集。助选委员会的人走在大街小巷中发传单，试图将每一个路人都拉拢到自己的阵容中。

每六年，德西人会经历一次金钱政治的洗礼，德西人乐在其中！